Boşanma davasında, davalı kadın mirasçılarının bölge adliye mahkemesi kararının kabulü ve iyi niyet araştırmasının yetersizliği yönündeki temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Boşanma davasında, davalı kadın mirasçıları vekilinin, davanın kabulü ve iyi niyetin yeterince araştırılmadığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uygulanan hukuk kuralları, dava şartları ile yargılama ve ispat kuralları açısından usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın mirasçıları vekili tarafından davanın kabulü ve iyi niyetin yeterli araştırılmadığı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
    Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!