Hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf ve temyiz süreçlerinde hukuka uygun bulunarak onanması ile sonuçlanan Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Hakaret suçundan beraat eden sanık hakkında, katılan vekilinin, paylaşıma yapılan yorumların hedefleyici ve politik görüşlere dayalı hakaret içerdiğini, düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve savunmaya itibar edilmesinin hatalı olduğunu iddia ederek yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen beraat hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini esastan reddederek hükmü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ E. ████████ K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi; paylaşıma yapılan yorumların tümünün katılanı hedef alması, sanığın gerçekleştirdiği yorum içeriğini politik görüşüne işaret eden türden gruplara üye olmak suretiyle aynı içerikte yorumlar gerçekleştirdiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, paylaşımın kendisinden önce yapılan yoruma karşılık gerçekleştirildiğine yönelik savunmaya itibar edilmesinin hatalı olduğuna, sözlerin, düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyecek nitelikte hakaret içerdiğine ve hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.04.2026 tarihinde karar verildi.