T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi, rekabet yasağı ihlali tazminat davasında, katılma yoluyla istinaf başvurusu harç eksikliği nedeniyle dosyayı ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Rekabet yasağına aykırılıktan kaynaklanan tazminat davasında, istinaf incelemesi sırasında davalıların katılma yoluyla yaptığı istinaf başvurusunda, her bir davalı için ödenmesi gereken maktu istinaf başvuru ve karar harçlarının eksik ödendiği tespit edilmiştir; bu nedenle, eksik harçların tamamlanması için davalılara kesin süre verilmesi ve eksikliğin giderilmemesi halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - █████████
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ████████ KARAR NO : █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN :... (...)ÜYE :... (...)ÜYE :... (...)KATİP :... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ :█████/2024NUMARASI :████████ Esas - ████████ KararDAVACI :...VEKİLİ :Av. ...DAVALILAR :1-... :2-... (T.C.No:...) - ... :3-... (T.C.No:...) - ... :4-... (T.C.No:...) - ...VEKİLİ :Av. ...DAVA :Tazminat (Rekabet Yasağına Aykırılıktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ :█████/2022KARAR TARİHİ :█████/2026KR. YAZIM TARİHİ :█████/20266100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalılar vekilinin istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre, katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır.Buna göre; 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu, başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde 6100 sayılı HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davalılar vekilinin, her bir davalı için ayrı ayrı maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını ödendiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalılar vekiline bu eksik istinaf başvuru ve karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın yeniden istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.█████/2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırKatip ... e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*