Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafaka taleplerine ilişkin temyiz itirazlarının bölge adliye mahkemesi kararının onanmasıyla reddine dair karar.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-karşı davalı kadının hem de davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası gibi farklı konulardaki temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı; tarafların iddia ve savunmalarına, delillere, uygulanan hukuk kurallarına ve yargılama usulüne uygun bulunmuştur. Bu doğrultuda, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, Bölge Adliye Mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Aile MahkemesiSAYISI : █████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, erkek lehine hükmedilen manevî tazminat, reddedilen yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminatlar yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve asıl davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.