2. Hukuk Dairesinden, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve velayet itirazlarını içeren temyiz incelemesi sonucu bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-davalı kadının hem de davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi, boşanma davasının kabul veya reddi, birleşen davanın durumu, vekalet ücreti, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarları, tazminat kararları ile velayet gibi birçok konuda temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediği kanaatine varılarak, temyiz edilen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Aile Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı boşanma davasının kabulü, birleşen davanın reddi, aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi, iştirak nafakası miktarı, yoksulluk nafakasının reddi ve tazminat miktarları yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadın lehine kabul edilen tazminatlar, reddedilen tazminatlar ve velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
    Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!