İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasında davacının feragati üzerine davanın reddine dair karar.
Özet: Davacı şirket tarafından, ticari bir alacaktan doğan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve takibin devamı istemiyle açılan itirazın iptali davasında, davacı vekili tarafların uzlaştığını ve aralarındaki tüm mali ilişkilerin sona erdiğini bildirerek davadan feragat etmiştir; mahkeme, vekilin feragat yetkisinin bulunması ve talebi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine hükmederek, fazla ödenen harcın iadesine ve davacının yargılama giderlerini üstlenmesine karar vermiştir.
T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ: █████/2020KARAR TARİHİ: █████/2020Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili █████/2020 tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, tarafların anlaştığını, bu dosya ile alakalı herhangi bir alacak ve vereceğin kalmadığını, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini beyan etmiş, feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,2-Alınması lazım gelen 54,40-TL harcın peşin alınan 6.006,59-TL'den mahsubu ile fazla yatan 5.952,19-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının yatırana iadesine,Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2020 Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı