Özet: Bu hukuki evrak, bir bankanın, taşeron şirketlere ödediği kıdem tazminatının rücuen tahsili talebine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi taşeronların kısmi sorumluluğuna hükmederken, davacı banka tam sorumluluk, davalı taşeronlar ise sorumluluklarının olmadığını ve kararın belirgin olmadığını iddia ederek istinafa başvurmuştur; Bölge Adliye Mahkemesi ise, ilk derece mahkemesinin kararında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların hangi davalının ne kadar sorumlu olduğunun açıkça belirtilmemesi nedeniyle icra sırasında tereddüt oluşturduğunu belirtmiştir.