İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari faaliyetlerde alınan, yıkanarak zayi olan çekin yetkili hamilin hasımsız talebi üzerine iptaline hükmetti.
Özet: Ticari faaliyetler kapsamında teslim alınan ve yetkili hamilin elindeyken kazaen çamaşır makinesinde yıkanarak fiziki bütünlüğü bozulan bir çekin iptali davasında, davacı şirket, yeni bir çekle alacağını tahsil etmesine rağmen, hasarlı eski çekin iptal edilmemesinin keşideci firmanın bankacılık işlemlerini engellemesi üzerine bu başvuruyu yapmıştır; mahkeme, yapılan yargılama, ticaret sicil gazetesindeki ilan süreçleri ve toplanan deliller neticesinde çekin zayi olduğuna kanaat getirerek, 12.110,00 TL bedelli bahse konu çekin iptaline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket, ticari faaliyetleri kapsamında ---------Ş. firmasından iş karşılığı aşağıda dökümü yapılan çeki teslim almış ve yetkili hamil sıfatını kazandığını, Dava Konusu Çekin Bilgileri: Banka/Şube: ---------- Şubesi, Keşideci: -----------Ş., Keşide Tarihi: 12.12.2015, Çek Numarası: ----------, Bedeli: 12.110,00 TL, Lehtar: ---------- Şti. olan, çek müvekkil şirketin yasal zilyetliğinde iken, kazaen kıyafet cebinde unutulmuş ve çamaşır makinesinde yıkanmıştır. Yıkama işlemi neticesinde çekin fiziki bütünlüğü bozulmuş, tahrif olmuş ve bankaya ibraz edilerek işlem yapılması imkânsız hale geldiğini, akabinde müvekkil şirket, keşideci --------- ile görüşerek durumu izah etmiş ve alacağına karşılık ---------- bu kez ---------- Bankası'na ait ---------- çek numaralı yeni bir çek almış, işi tamamlayıp bedelini tahsil etmiştir. Ancak, zayi olan (yıkanan) eski çekin iptal edilmemesi nedeniyle keşideci firma banka nezdinde şirket devri ve hesap kapatma işlemlerini gerçekleştiremediğini, keşideci firmanın talebi ve müvekkilin yetkili hamil olması sebebiyle işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine (TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.H.Ü.K.Ü.M: Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;1-Talebinin KABULÜ ile; ---------- Şubesine ait keşidecisi----------Ş. olan,----------- seri numaralı, █████/2015 keşide tarihli ve 12.110,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 732 TL başlangıçta peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama sırasında davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerine bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026