yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında yeni delillerin sanık huzurunda araştırılıp değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozdu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında yeni delillerin sanık huzurunda araştırılıp değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozdu.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, dosyaya yeni gelen şüpheli beyanları ile teşhis tutanaklarının, ayrıca UYAPtaki örgütlü suçlar bilgi havuzundan araştırılacak sanık hakkındaki tüm beyanların getirtilmesi, sanık ve müdafiine okunarak beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi zorunluluğu bulunduğundan, ilk derece mahkemesinin kararını onayan istinaf hükmünün bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği ve sanık hakkında beyanda bulunduğu anlaşılan başka dosya şüphelisi .... isimli şahsın ifade ve teşhis tutanakları ile sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tüm beyanların huzurda sanık ve müdafiine okunduktan sonra beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurularak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,

Bozmayı gerektirmekle, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.