Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları incelenmiş olup, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin eksiksiz ve gerekçeli olarak değerlendirilmesi, vicdani kanaatin dosyadaki kesin verilere dayanması, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespiti ile suç tipinin ve yaptırımların doğru belirlenmesi dikkate alınarak, ileri sürülen temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!