Özet: Bu istinaf dosyasında, davacı tarafın 2012 yılında devraldığı bayilik sözleşmesinin davalı tarafından 2014te haksız feshedildiği iddiasıyla uğradığı kar kaybı ve yatırım giderleri gibi alacak kalemlerinin tahsilini talep ettiği, davalının ise fesih işleminin haklı gerekçelere dayandığını, davacının sözleşmesel yükümlülüklerini ihlal ettiğini savunarak davanın reddini istediği, ilk derece mahkemesinin kar kaybı ve teminat mektubu masrafı adı altında kısmen kabulle belirli bir miktar alacağa hükmettiği, her iki tarafın da istinaf başvurusunda bulunarak davacı tarafın eksik kalan alacak taleplerinin ve haksız vekalet ücreti kararının düzeltilmesini, davalı tarafın ise feshin haklılığına vurgu yaparak kararın kaldırılmasını talep ettiği bir alacak davası incelenmektedir.