3. Hukuk Dairesi, temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak davasında yapılan temyiz başvurusunun miktardan reddine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesi yapan mahkeme, davacılar vekilinin temyiz başvurusunu, temyize konu edilen ve davacı aleyhine reddedilen alacak miktarının yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulden reddetmiştir; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirli bir parasal değerin altında kalan davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilerek, uyuşmazlığın esasının incelenmesine gerek duyulmadan temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harçların iadesine karar verilmiştir, bu durum alt sınırı aşmayan davalarda temyiz yolunun kapalı olduğunu teyit etmektedir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/... E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2025/... E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünün duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddi ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar (reddedilen yabancı para borcunun dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı) 20.032,30 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.