yargıtay 7. ceza dairesi, taksirle başlatılan orman yangını suçunu kasten yakma olarak ağırlaştıran istinaf mahkemesi kararını onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, taksirle başlatılan orman yangını suçunu kasten yakma olarak ağırlaştıran istinaf mahkemesi kararını onadı.

Özet: Sanığın ilk derece mahkemesi tarafından taksirle orman yangınına neden olma suçundan mahkumiyetine karar verilmişken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak eylemi kasten orman yakma olarak yeniden nitelendirmiş ve sanığı 10 yıl hapis ile 100.000 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Bu istinaf kararının temyizi üzerine Yargıtay, sanık müdafiinin kastın olmadığı, hukuki nitelendirmenin hatalı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği yönündeki iddiaları ile katılan vekilinin adli para cezasının caydırıcı olmadığına dair itirazlarını detaylıca incelemiştir. Yargıtay, yapılan yargılamada usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına, suç vasfının doğru belirlendiğine hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesinin kasten orman yakma suçundan verdiği mahkumiyet kararını oy birliğiyle onamıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR TARİHİ : 09.04.2026

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2025 tarihli 2024/6 49... /161 Karar sayılı kararı ile sanığın taksirle orman yangınına neden olma suçundan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 110/3., 110/3.-2. cümle maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesi gereği neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 09.04.2026 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak, sanığın eylemi kasten orman yakma suçu kapsamında değerlendirilerek 6831 sayılı Kanun'un 110/4. maddesi gereği neticeten 10 yıl hapis ve 100.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; suç kastı olmadığına, hukuki nitelendirmenin hukuka aykırı olduğuna, çelişkilerin giderilmediğine, sanığın hayati önem arz edecek şekilde hasta olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

2.Katılan vekilinin temyiz sebebi, adlî para cezasının caydırıcı olmadığına ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.