2. Hukuk Dairesi, davacı-karşı davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunu inceleyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.
Özet: Taraflar arasındaki bir davada, bölge adliye mahkemesince verilen kararın davacı-karşı davalı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kararın, tarafların iddia ve savunmaları, dayanak belgeleri, uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama süreçleri ile açıklanan gerekçeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiş, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususların hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak, temyiz konusu bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmasına ve adli yardımdan faydalanılması nedeniyle başlangıçta alınmayan yargılama giderleri ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    SAYISI : ████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
    Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!