Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesince firar suçundan verilen ilk HAGBnin denetim süresinde yeni kasıtlı suç üzerine yeniden HAGB kararı verilmesini kanun yararına bozdu.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesinin, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işleyen sanık hakkında daha önceki bir suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması gerekirken, firar suçundan verilen hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının tekrar geri bırakılmasına karar vermesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi üzerine, Yüksek Mahkeme tarafından hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Firar
SUÇ TARİHLERİ : 03.05.2019-11.05.2019
İNCELEME KONUSU
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun 66/1-a, 73, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair ilişkin kararın, kanun yolu incelemesinden geçmeksizin 17.07.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 22.12.2025 tarihli ve 94660652-105-30-39037-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.01.2026 tarihli ve KYB-███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.01.2026 tarihli ve KYB-███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli kararı ile sanık ...'ın gerçekleştirdiği 1632 sayılı Kanun'a muhalefet suçu bakımından aldığı mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 24.09.2022 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanması gerekirken, yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesinde yer alan "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.5271 sayılı Kanun’un 309/4 bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!