yargıtay 7. ceza dairesinin kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararında adli para cezasının infazı ve mükerrirlik rejimi uygulamasına dair hukuka aykırılıkların düzeltilerek onanmasına ilişkin kararı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararında adli para cezasının infazı ve mükerrirlik rejimi uygulamasına dair hukuka aykırılıkların düzeltilerek onanmasına ilişkin kararı.

Özet: Kaçakçılık suçundan mahkûmiyet alan sanığın temyiz taleplerini inceleyen Yargıtay, esas hükme dair hukuka aykırılık görmeyerek yerel mahkemenin kararını onamış; ancak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine ilişkin hatalı ibareleri ve tekerrür hükümlerini adli para cezalarına da uygulayan yanlış ifadeleri, ilgili kanun değişiklikleri ve yargılama usulü kuralları uyarınca düzelterek, hükmün bu düzeltilmiş haliyle oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 16.04.2014, 08.05.2014

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1.01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50/6. maddesinde yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip yine 01.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun'un 81.

maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine ve kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceğinin belirtilmesi,

2.Sanık hakkında hem hapis, hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiç bir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin (9). bendinin sonundan "...sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde 5275 Sayılı Kanunun 106/3. Maddesi uyarınca hapse çevrilebileceğinin veya Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarının hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilebileceğinin 5237 Sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca sanığa ihtarına(ihtarat yapıldı)" ifadesinin çıkartılması, yine hükmün tekerrür hükümlerinin uygulamasına ilişkin (11). bendindeki "... mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ifadesinden önce gelen "cezanın" ifadesi hükümden çıkartılarak yerine "hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.