yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılık kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ile eşya ve araç müsaderesi hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ile eşya ve araç müsaderesi hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet ile kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi hükmü, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle yapılan temyiz incelemesi sonucunda, katılan idare vekilinin, sanığın ve malen sorumlunun temyiz taleplerinin oy birliğiyle reddedilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin, sanığın ve malen sorumlunun temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.