5. ceza dairesi, tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini sanıkların ölümü ve dava zamanaşımı nedeniyle bozup düşme kararı verdi.

5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini sanıkların ölümü ve dava zamanaşımı nedeniyle bozup düşme kararı verdi.

Özet: Asliye ceza mahkemesi tarafından tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleriyle ilgili temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesince bir sanık hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme kararı onanırken, temyiz aşamasında vefat eden başka bir sanığın da davasının düşürülmesine hükmedilmiştir; ayrıca, 2007 yılındaki suç tarihi göz önüne alındığında, lehe olan kanun hükümleri uyarınca dava zamanaşımı süresi dolduğundan, kalan sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümleri bozularak kamu davaları zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmüştür.

5. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ Esas, ███████ Karar

SUÇ : Tefecilik

HÜKÜMLER : Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ün tayin olunan cezaların miktarlarına nazaran yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;

Sanıklardan ...'ın hükümden sonra 02.09.2024 tarihinde vefat ettiği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı da gözetilerek, bu hususta bir karar verilmesi lüzumu ile diğer sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 20.03.2007 yılı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm, diğer sanıklar hakkındaki kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.