5846 sayılı fseke muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı, sanığın yasal süresinden sonra yaptığı temyiz ve eski hale getirme talebinin 7. ceza dairesi tarafından usulden reddi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

5846 sayılı FSEKe muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı, sanığın yasal süresinden sonra yaptığı temyiz ve eski hale getirme talebinin 7. Ceza Dairesi tarafından usulden reddi.

Özet: Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, kararın yüzüne karşı tefhim edilmesinden sonra belirlenen yasal bir haftalık kanuni süreye riayet edilmeksizin oldukça geç bir tarihte yapıldığı ve ayrıca hükmün kendiliğinden temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın hem temyiz hem de eski hale getirme yönündeki talebi ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle usulden reddedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.

SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2009 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanık tarafından 19.01.2026 tarihinde temyiz ve eski hale getirme isteğinde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereğince re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.