Ziynet alacağı davasında temyiz giderlerinin süresinde ödenmemesi sebebiyle başvurunun yapılmamış sayılması kararının onanması.
Özet: Ziynet alacağı davasında davalı erkeğin, bölge adliye mahkemesince usulüne uygun muhtıraya rağmen temyiz giderlerini yasal süresinde yatırmaması gerekçesiyle temyiz başvurusu iki kez yapılmamış sayılmıştır; üst mahkeme, temyiz harçları süresinde yatırılsa da temyiz giderlerinin kesin süre içinde ödenmemesinin kanuna uygun bir red sebebi olduğuna kanaat getirerek, bölge adliye mahkemesinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kısmen kabulüne karar verilmiş. Davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 26.01.2026 tarihli ek karar ile temyiz giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Davalı erkek tarafından 26.01.2026 tarihli ek karara karşı temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak usulüne uygun muhtıraya rağmen temyiz giderlerini süresinde yatırmadığı gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesince ikinci kez 16.02.2026 tarihli ek karar ile ile temyiz giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesinin 16.02.2026 tarihli ek kararı, davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, başvuru için gerekli giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 16.02.2026 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen/eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra 15.01.2026 tarihinde ve temyiz başvurusunun reddine dair temyiz başvurusuna ilişkin muhtırayı ise 06.02.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harçları kesin süre içinde ödenmiş ancak giderleri davalı erkek vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.02.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,Yatırılmayan aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.