Görevi kötüye kullanma suçunda bölge adliye mahkemesince düzeltilen zamanaşımı düşme kararı aleyhine yapılan temyiz başvurularının, CMK 286/2-d maddesi uyarınca temyiz incelemesi kapsamı dışında kalması sebebiyle oy birliğiyle reddedilmesi.
Özet: İlk derece mahkemesince görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi üzerine, katılan vekillerince yapılan temyiz başvuruları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi uyarınca, suçun kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar kapsamında kalması ve bölge adliye mahkemesi kararlarının bu tür durumlarda temyiz incelemesine tabi olmaması sebebiyle oy birliğiyle reddedilerek, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmü kaldırılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve Kanun'da üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!