Mutlak butlan sebebiyle evliliğin iptali davasında temyiz incelemesi öncesi vekillerin özel yetki içeren vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın usul eksikliklerinin giderilmesi için geri çevrilmesi.
Özet: Mutlak butlan sebebiyle evliliğin iptali davasının temyiz aşamasındaki ön incelemesinde, tarafları temsil eden vekillerin boşanma davası gibi kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olan evliliğin iptali davasını takip etme yetkisi içeren özel vekaletnamelerinin dosyada eksik olduğu belirlenmiştir; bu nedenle, özel yetki içeren vekaletnamelerin sunulması veya vekilin yaptığı işlemlerin asillerce onaylanması için gerekli hukuki süreçlerin tamamlanması amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hükmü temyiz eden davacı vekili ile davalı adına davayı takip eden vekilin özel evliliğin iptali davası takip etme yetkisi içeren vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.I. Davacı yönünden yapılan inceleme sonucunda; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun(6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olup, 6100 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesi gereğince vekâletnamenin boşanma davası ile ilgili özel yetki içermesi gerektiğinden; özel yetkiyi içeren vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı erkeğe tebliğ edilmesi,2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi halinde, asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması durumunda kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,gerekir.II. Davalı yönünden yapılan incelemede; 1. a) Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olup, 6100 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesi gereğince vekâletnamenin boşanma davası ile ilgili özel yetki içermesi gerektiğinden; özel yetkiyi içeren vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,b) Davalı vekili tarafından İbraz edilmez veya asil, adına yapılan işlemi kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmezse bu halde gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,2. Vekil tarafından yapılan işlemleri asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.