5. Ceza Dairesi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, HAGB süresi de eklenerek gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına karar verdi.
Özet: Sanık hakkında verilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü, suç tarihi ile dosyanın incelenme tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süreler de dikkate alındığında, ilgili suçun tabi olduğu 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davasının yasal zamanaşımı süresi dolduğu için düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın eyleminin sübutu halinde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 31.07.2007 ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.