tefecilik suçunda asliye ceza mahkemesinin beraat kararının, yargıtay 5. ceza dairesi tarafından dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararına dönüştürülmesi.

Tefecilik suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin beraat kararının, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararına dönüştürülmesi.

Özet: Tefecilik suçundan verilen beraat kararını inceleyen yüksek mahkeme, suç tarihi itibarıyla lehe olan kanun hükümleri uyarınca tefecilik suçuna uygulanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihinden itibaren geçmiş olduğunu tespit ederek, ilk derece mahkemesinin yargılamaya devamla beraat kararı vermesinin kanuna aykırı olduğuna hükmetmiş, bu nedenle beraat kararlarını bozarak, kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşmesine kesin olarak karar vermiştir.

5. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar

SUÇ : Tefecilik

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hazinenin tefecilik suçunun mağduru olduğu, vekilinin sanıklar hakkındaki 17.07.2013 tarihli hükümleri temyiz ettiği ve temyiz dilekçesinin katılma iradesi içerdiği ancak bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2011" yerine "15.01.2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.07.2013 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.