yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükmolunan hapis cezasında yasal indirimlerin uygulanmaması sonucu fazla tayin tespit ederek kanun yararına bozdu.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmolunan hapis cezasında yasal indirimlerin uygulanmaması sonucu fazla tayin tespit ederek kanun yararına bozdu.

Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararında, 5607 sayılı Kanunun ilgili maddesi uyarınca uygulanması gereken 2/3 oranındaki indirim sonrası cezanın 4 ay hapis olarak belirlenmesi gerekirken, bu indirimin hatalı uygulanması ve ardından 5237 sayılı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca yapılması gereken 1/6 oranındaki indirimle cezanın 3 ay 10 güne düşmesi gerekirken sehven 10 ay hapis cezası tayin edilmesi nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edilmiş ve hükümdeki "1 yıl hapis" ibaresi "4 ay hapis", "10 ay" ibaresi ise "3 ay 10 gün" olarak düzeltilerek sanığın cezasının kanuna uygun olarak azaltılmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanık ... hakkında Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. ve 3/23. maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis cezası ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm kanun yolu incelemesinden geçmeksizin 27.04.2024 tarihinde kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 09.12.2025 tarihli ve 94660652-105-01-24199-2025-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2025 tarihli ve KYB - ███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB - ███████████ sayılı kanun yararına

bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezası üzerinden, anılan Kanun’un 3/23. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, sehven 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi akabinde 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ın ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-(d) bendi gereğince Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmünün (2) numaralı kısmının 2. paragrafında yer alan "1 yıl hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "4 ay hapis" ibaresinin eklenmesi, aynı kısmın 4. paragrafında yer alan "10 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "3 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.