yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda katılan idare vekilinin suça konu eşyanın müsaderesine yönelik temyiz talebini reddederek mahkeme hükmünü onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda katılan idare vekilinin suça konu eşyanın müsaderesine yönelik temyiz talebini reddederek mahkeme hükmünü onadı.

Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan açılan bir davada, asliye ceza mahkemesinin sanığın ölümü nedeniyle verdiği düşme kararının temyizi üzerine, üst mahkeme yaptığı incelemede, sanık hakkındaki hükümde hukuka aykırılık tespit etmemiş; nakil aracının müsaderesi talebinin önceki bir karar ile kesinleştiğini, suça konu eşyanın müsaderesi hususunda ise yerel mahkemece karar verilebileceğini belirterek, katılan vekilinin itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yerel mahkemece 26.02.2021 tarihinde, iddianamede müsaderesi talep edilen suçta kullanılan nakil aracına yönelik müsaderesine yer olmadığına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 21.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmıyla nakil aracına ilişkin kısmın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği ve bozma ilâmı sonrası Mahkemece bu hususta yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın bulunmadığı cihetle katılan vekilinin bu husustaki talebi temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.

İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu eşyanın müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.