5. Ceza Dairesi, tefecilik suçunda zamanaşımının dolması nedeniyle yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozarak davanın düşmesine hükmetti.
Özet: Bu kararda, tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz incelemesine tabi tutulmuştur; sanığın son suç tarihi olan 12.02.2009 itibarıyla, yürürlükteki yasa maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin hüküm tarihi itibarıyla dolduğu tespit edilmiştir. Yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı bulunarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına, yeni bir yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ███████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12.02.2009" yerine "2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 12.02.2009 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.