Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemelerinden gelen davalarda 7036 ve 6100 sayılı Kanunlar gereği karar düzeltme kanun yolu bulunmadığından davalının başvurusunu reddetti.
Özet: İş mahkemelerinden kaynaklanan bir alacak davasında, istinaf incelemesinden geçerek Yargıtay tarafından onanan karara karşı davalı tarafın karar düzeltme talebinde bulunması üzerine, Yargıtay, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uyarınca karar düzeltme kanun yolunun yasal dayanağının bulunmadığını belirterek, davalı vekilinin karar düzeltme isteğini reddetmiş ve peşin alınan harcın iadesine karar vermiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TARİHİ : 18.11.2015 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davalı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 16.10.2025 tarihli kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; davanın kabul edilmesinin hatalı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3 hükmü gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgilisine iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.