Yargıtay 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek onamasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay ilgili Dairesi tarafından yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve yasalara uygun olarak yürütüldüğü, delillerin eksiksiz ve gerekçeli kararda detaylı biçimde gösterilip tartışıldığı, vicdani kanaatin dosya içerisindeki kesin verilere dayandırıldığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından tereddüte mahal bırakmayacak şekilde gerçekleştirildiğinin saptandığı ve uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir; bu tespitler doğrultusunda sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkeme tarafından kurulan hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, aşağıda belirtilen husus dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.