556 sayılı khkye muhalefet suçundan açılan davada, marka hakkı sahibinin vekilinin yasal temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin reddi kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

556 sayılı KHKye muhalefet suçundan açılan davada, marka hakkı sahibinin vekilinin yasal temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin reddi kararı.

Özet: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçlamasına ilişkin bir davada, marka hakkı sahibinin sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin bulunmaması nedeniyle, ceza muhakemesi kanununun ilgili maddeleri uyarınca kamu davasına katılma ve alt mahkemenin düşme ile müsadere kararını temyiz etme hak ve yetkisinin olmadığı tespit edilmiştir; bu sebeple, şikayetçi vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

HÜKÜM : Düşme, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Marka hakkı sahibi ... firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin, dolayısıyla; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılan şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.