marka hakkı ihlali davasında şikayetçi vekilinin yasal geçerli şikayet ve temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin oy birliğiyle reddi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Marka hakkı ihlali davasında şikayetçi vekilinin yasal geçerli şikayet ve temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin oy birliğiyle reddi.

Özet: Marka hakkının korunmasına ilişkin kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçundan verilen düşme ve müsadere hükmüne karşı şikayetçi vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, marka hakkı sahibi firmanın sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin olmaması ve dolayısıyla ceza davasına katılma ile hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığının anlaşılması üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

HÜKÜM : Düşme, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Marka hakkı sahibi ... firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin, dolayısıyla; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılan şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.