Temyiz edilen karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka talepleri ve tazminat miktarlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, kadının kendi aleyhine kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, iştirak nafakası ve maddi tazminat miktarları ile vekalet ücreti; erkeğin ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve kendi tazminat taleplerinin reddi yönündeki itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesinde, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma (TMK 166/1-2)İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 14. Aile MahkemesiSAYISI: ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, iştirak nafakası, maddi tazminatın miktarları ile aleyhine hükmedilen vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar, iştirak ve tedbir nafakaları, talep aşılarak hüküm kurulması, kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.