Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında istinaf bozması sonrası yeniden verilen kusur, nafaka, tazminat ve vesayet hususlarını içeren yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Özet: Bu karşılıklı boşanma davasında, istinaf incelemesinden geçerek bozma sonrası ilk derece mahkemesince yeniden verilen hüküm, hem davacı-davalı erkek vekili tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafaka, tazminatlar ve vesayet yönünden, hem de davalı-davacı kadın vekili tarafından erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiş; ancak yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararında ve gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve bozma kararına uygun hüküm verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun olan kararın onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar ile vesâyet yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.