Kesinleşen sanık vefatı nedeniyle düşme hükmüne rağmen yerel mahkemece yapılan hukuki değerden yoksun yeniden inceleme sonucu dosyanın iadesi kararı.
Özet: Yerel mahkemenin, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan bir sanık hakkındaki düşme kararının temyiz mahkemesince daha önce onanarak kesinleşmesine rağmen aynı sanık hakkında yeniden karar vermesi üzerine, temyiz mahkemesi bu ikinci kararın hukuki değerden yoksun olduğunu ve ortada incelenecek temyize konu bir hüküm bulunmadığını belirterek, dosyanın incelenmeksizin iadesine karar vermiş, ayrıca önceki bir kararda isim karıştırılması şeklinde maddi hata tespit edilmiş, bu hatanın düzeltilmesi takdiri Başsavcılığa bırakılmıştır.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanığın vefatı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizin 04.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamında yerel mahkemenin 18.01.2023 tarihli kararında sanıklar ... ve ...'in isimlerinin karıştırılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmış olup, bu hususta maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması konusunda takdirin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu anlaşılmakla;
Dairemizin 04.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamında yerel mahkemenin 18.01.2023 tarihli kararı ile verilen sanık ... hakkındaki düşme hükmünün onanarak kesinleştiği gözetilmeden, mahkemece tekrar ele alınıp sanık hakkında yeniden karar verilmesi, hukuki değerden yoksun olup, ortada temyize konu incelenecek bir karar bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!