Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Isparta ve İstanbul Asliye Ceza Mahkemeleri arasındaki suçtan kaynaklanan malvarlığı aklama davalarının birleştirilmesine yer olmadığına hükmetti.
Özet: Bu hukuki karar, "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamasına ilişkin davaların birleştirilmesi yönünde ortaya çıkan olumsuz uyuşmazlığı ele almıştır; farklı asliye ceza mahkemeleri arasında yaşanan bu birleştirme ihtilafında, mevcut delillerin bağımsızca değerlendirilebileceği ve davaların birlikte yürütülmesinde herhangi bir yarar görülmediği gerekçesiyle, alt mahkeme tarafından verilen birleştirme kararı kaldırılmış ve ilgili davaların ayrı ayrı yürütülmesine hükmedilmiştir.
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2026 tarihli ve ████████ Esas, ███████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.