Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık davasında aracı müsaderesine karar verilen malen sorumluya gıyabi kararın tebliğ eksikliği nedeniyle hükmü bozarak temyiz hakkını güvence altına almıştır.
Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve eşya ile nakil aracının müsaderesi kararında, müsaderesine hükmedilen aracın sahibi ve malen sorumlu sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunan kişiye 5271 sayılı CMKnın 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisi olduğundan, bu kişiye usulüne uygun tebligat yapılarak, şayet temyiz başvurusu olursa dilekçesinin dosyaya eklenmesi, akabinde bu yeni talep hakkında ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın işlemin tamamlanması için yerel mahkemeye geri gönderilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Müsaderesine karar verilen araç sahibi malen sorumlu ...'ın talimat mahkemesindeki 04.04.2022 tarihli celsede davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan malen sorumluya 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun olarak gıyabi kararın tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi, ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!