7. ceza dairesinden, kaçak sigara davasında hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olması sebebiyle mahkumiyetin bozulması kararı.

7. Ceza Dairesinden, kaçak sigara davasında hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olması sebebiyle mahkumiyetin bozulması kararı.

Özet: Sanık hakkında, kargoyla kaçak sigara geleceği ihbarı üzerine yapılan takipte ele geçirilen 169 karton sigaranın, usulüne uygun mahkeme kararı, savcı izni veya kolluk amiri emri olmaksızın elde edilmesi nedeniyle hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu; Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca yasa dışı elde edilen bu delillere dayanarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde kargoya sanık adına ... kaçağı sigara geleceği ihbarı üzerine adı geçen kargo şubesi çevresinde kolluk kuvvetlerince beklenilmeye başlanıldığı, bir süre sonra sanığın gelerek kargoyu teslim aldığı, sonrasında teslim aldığı kargo içerisinde ne olduğunun sorulduğu, sanığın kaçak sigara olduğunu beyan ederek kendi rızasıyla sigaraları göstermesi sonucu 169 karton sigaranın ele geçirildiği olayda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni

ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.