7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesince, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde, hükmün sanığa usulüne uygun tefhim edilmesini takiben yasal bir haftalık temyiz süresi dolduktan sonra, yürürlükteki 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen sürenin çok ötesinde bir tarihte yapıldığı tespit edilmiş; bu nedenle, hükmün resen temyize tabi olmaması da dikkate alınarak, sanığın süre aşımı nedeniyle yaptığı temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın SEGBİS sistemi vasıtasıyla duruşmada hazır edilerek yüzüne karşı verilip, 02.05.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.05.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!