7. ceza dairesinin, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onaması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onaması.

Özet: Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet, eşya müsaderesi ve nakil aracının iadesi kararına karşı katılan vekilince yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; yargılama sürecinin usule uygun yürütüldüğü, sanığın eyleminin sabit olduğu ve kararın dosya içeriğiyle uyumlu olduğu gerekçeleriyle katılan vekilinin temyiz nedenleri reddedilerek, asliye ceza mahkemesinin kaçakçılık suçundan sanığa verdiği mahkûmiyet, eşya müsaderesi ve nakil aracının iadesi hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın 17.04.2024 havale tarihli dilekçesinin Tebliğname'ye cevap niteliğinde olduğu, malen sorumlunun 25.10.2021 havale tarihli dilekçesinin araç üzerindeki şerhin kaldırılması talebi olduğu, sanığın ve malen sorumlunun temyiz istemleri bulunmadığı belirlenmekle Tebliğname'de yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.

Numune alınan sigaralar dışında kalan bandrolsüz sigaralar hakkında talep edilmesi halinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu

olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.