yargıtay 7. ceza dairesi tarafından kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmündeki adli para cezası hesaplamasının düzeltilerek onanması kararı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmündeki adli para cezası hesaplamasının düzeltilerek onanması kararı.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesine ilişkin yerel mahkeme hükmünün usul ve esasa uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve diğer yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmakla birlikte, hükmedilen 416 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlük karşılığının belirlenmemesi hukuka aykırı bulunmuş; bu hata Yargıtay tarafından düzeltilerek, sanığın ekonomik durumu gözetilerek 1 gün karşılığının 20,00 TLden hesaplanmak suretiyle toplam 8.320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında hükmedilen 416 gün adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2. maddesi gereğince gün karşılığı miktarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de; bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza

Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün 2 numaralı bendinin sonuna ''Sanığa verilen 416 gün adlî para cezası bakımından, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği sanığın ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak 1 gün karşılığı takdiren 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle 8.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.