Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında kusur, tazminat, nafaka ve velayet konularındaki bölge adliye mahkemesi kararının temyizen onanması.
Özet: Yargıtay tarafından incelenen karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminat ve nafakalar, velayet ve ziynet alacağı taleplerinin kabulüne dair kararının, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiş; temyiz dilekçesinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmış, temyiz eden aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Aile MahkemesiSAYISI : █████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın için hükmedilen tazminatlar ve nafakalar, velâyet ve ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz edilmiş ve davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından duruşma talep edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.03.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde temyize cevap dilekçesi ile duruşma talep eden davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,40.000,00 TL vekâlet ücretinin davalı-karşı davacı ...'dan alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davacı-karşı davalı ... 'ya verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.