7. ceza dairesinden, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda usulsüz arama sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna ve mahkumiyetin bozulmasına ilişkin karar.

7. Ceza Dairesinden, 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Usulsüz Arama Sonucu Elde Edilen Delillerin Hukuka Aykırı Olduğuna ve Mahkumiyetin Bozulmasına İlişkin Karar.

Özet: Usulüne uygun arama kararı olmaksızın sanığın aracından indirilen kaçak sigaraların hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi nedeniyle, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hukuka aykırı delillerin mahkûmiyete esas alınamayacağı gözetilerek, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün beraat yerine hatalı bulunup bozulmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın aracından yüklü miktarda kaçak sigara indirdiği ihbarı üzerine kolluk kuvvetlerince olay yerine gidildiğinde, sanığın aracından siyah poşetleri indirdiğinin görüldüğü, sanığa ait poşetlerin herhangi bir arama kararı olmadan aranması suretiyle 7719 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ... kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.