2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, bir önceki aşamada verilen karar, davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar gibi hususlarda; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur tespiti, tazminat miktarı, aleyhine hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenleri yerinde görülmemiş ve önceki karar oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 22. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, aleyhine hükmedilen vekâlet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.