Boşanma davasında yoksulluk, iştirak nafakası, maddi tazminat ve kusur belirlemesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Bir boşanma davasında, davacı kadının yoksulluk nafakası talebi ile davalı erkeğin aleyhine hükmedilen maddi tazminat, iştirak nafakası ve kusur belirlemesi yönündeki itirazlar üzerine bölge adliye mahkemesinin kararı temyiz edilmiş, yapılan incelemede tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçelere göre hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, adli yardımdan yararlanan davacıya harçlar, davalıya ise temyiz giderleri yüklenmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.
DAVA TÜRÜ: Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından katılma yolu ile yoksulluk nafakası yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise aleyhine verilen maddi tazminat, iştirak nafakası ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!