yargıtay 7. ceza dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, imha edilen sigaraların müsaderesi kararındaki hukuka aykırılığı düzelterek onamıştır.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, imha edilen sigaraların müsaderesi kararındaki hukuka aykırılığı düzelterek onamıştır.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu kabul edilerek onanmış, ancak hükümde yer alan "imha edilen kaçak sigaralar yönünden müsadereye karar verilmemesi" yönündeki yanlış uygulamanın, Yargıtay tarafından tüm kaçak eşyanın imha edilip edilmediğine bakılmaksızın müsaderesi gerektiği belirtilerek giderilmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 23.02.2015, 18.06.2015

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

İmha edilip edilmediklerine bakılmaksızın dava konusu kaçak sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün eşya müsaderesine ilişkin paragrafında yer alan '"sigaralardan imha edilen kısım yönünden müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, numune alınan" ibaresinin çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,23.06.2026 tarihinde karar verildi.