Yargıtayın, basit yargılama usulü uygulanan tehdit mahkumiyeti kararında, yasa yolu hatası nedeniyle dosyanın itiraz merciine gönderilmesi kararı.
Özet: Tehdit suçundan basit yargılama usulüyle verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, yasal olarak itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, katılan ve Cumhuriyet savcısının yasa yolunda yanılmasına rağmen haklarını kaybetmemesi ilkesi uyarınca, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü özel yargılama usulleri olduğundan itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, somut olayda sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin uygulandığını belirttiği görülmekle 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, Tebliğname'ye aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.04.2026 tarihinde karar verildi.