Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davalarının on beş yıllık dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini incelerken, temyiz süresindeki usuli farklılıklara rağmen bazı temyiz itirazlarının süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiş; ancak 23.02.2000 suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 15 yıllık asli ve 22.5 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin dolduğunu tespit ettiğinden, yerel mahkeme hükümlerini bozarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : İhaleye fesat karıştırmaHÜKÜMLER : Kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar hakkında)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesiMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 05.08.2017 tarihli ve 30145 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde düzenlenen ve bölge adliye mahkemeleri kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar ve Yargıtay'dan geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, kısa ve gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı, ancak suçtan zarar gören vekilinin 09.06.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 15 günlük süreden de sonra verdiği 27.06.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ... ve müdafiinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı devlet alım satımlarına fesat karıştırma suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 205. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli, 22... aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 23.02.2000 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.