yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkumiyeti sonrası istinafta verilen beraat kararını temyizde onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkumiyeti sonrası istinafta verilen beraat kararını temyizde onadı.

Özet: Sanığın kaçakçılıkla mücadele kanununa aykırılık suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyetine karar verilmişken, istinaf mahkemesi tarafından beraatine hükmedilmesi üzerine, katılan idarenin sanığın ticari kasıtla hareket ettiğini ve beraat kararının hatalı olduğunu ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; yapılan değerlendirmede, yargılama sürecinde usul ve kanuna uygunluk, yeterli delil ve gerekçeli kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılarak, istinaf mahkemesinin beraat hükmünün onanmasına ve temyiz isteminin esastan reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ

A.İlk Derece

Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18, 3/22. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. 50/1.a, 52/2. maddeleri gereği 6.000,00 TL ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

B.İstinaf

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 18.05.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekili ve sanığın istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, İlk

Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ

A.Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi

Olayda ele geçen eşyanın miktarı, olayın oluş şekli dikkate alındığında sanığın ticari kasıtla hareket ettiği halde verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava konusu eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararında, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.