Özet: Bir konkordato davasında müdahil banka, mahkeme kararıyla komiser hesabına aktarılan ancak mevduat rehin sözleşmesiyle kendisine rehinli olduğunu belirttiği paraların iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, bankanın iade talebini ve bu talebin reddine dair ara kararın istinafını kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Banka ise, red kararının hakkını doğrudan etkilediğini, alacaklılar arasında eşitsizlik yarattığını ve konkordatonun kamu düzenine ilişkin yapısını ihlal ettiğini ileri sürerek, kararın istinaf denetimine tabi tutulmasını talep etmiştir.