Özet: Bir şahsın, %95 ortağı olduğu ve banka kredi borçlarına müteselsil kefil sıfatıyla borçlu bulunduğu şirketin mali sıkıntıları nedeniyle şahsi konkordato talebinde bulunması üzerine, ilk derece mahkemesince konkordato projesinin kişiye özgü ve gerçekçi bir finansal çözüm veya ödeme planı sunmaktan uzak olduğu, bağımsız bir mali kaynak yaratma hedefi taşımadığı ve yalnızca icra takibinden kaçınma amacı güttüğü belirtilerek talebin reddedildiği, bu ret kararının ise talepte bulunan şahıs vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf edildiği görülmektedir.